<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: DigiLeen in Vlaanderen</title>
	<atom:link href="http://bibliotheekr.org/2008/09/30/digileen-in-vlaanderen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bibliotheekr.org/2008/09/30/digileen-in-vlaanderen/</link>
	<description>Blog over bibliotheken, media en technologie</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 May 2012 11:30:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Door: Robrecht</title>
		<link>http://bibliotheekr.org/2008/09/30/digileen-in-vlaanderen/#comment-121</link>
		<dc:creator><![CDATA[Robrecht]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 18:04:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanmijs.wordpress.com/?p=69#comment-121</guid>
		<description><![CDATA[Bij &quot;digitale distributie van content&quot;(via Internet) zie ik echt wel een probleem. Dan staat de bemiddelende rol van de bib best wel op de wip. Hebben wij echt wel een antwoord op de iTunes, Last FM&#039;s of Wikipedia&#039;s van deze wereld? Waarom zou de gebruiker die omweg via de bib(site) maken? Neemt web 2.0 niet al veel van die bemiddelende rol over? (zie bibliotheek.be)
Wat betreft muziek : als je muziek als gebruiker niet kan kopiëren, &quot;eigenaar van de content worden&quot;, verliest het bibaanbod veel van zijn aantrekkingskracht. Mag je misschien niet zeggen, maar het is nu eenmaal zo. Voor films is dit anders, een film bekijk je nu eenmaal slechts een enkele keer. Als de distributie hier later ook uitsluitend via Internet gebeurt, zal een formule als Digileen onmogelijk blijken.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bij &#8220;digitale distributie van content&#8221;(via Internet) zie ik echt wel een probleem. Dan staat de bemiddelende rol van de bib best wel op de wip. Hebben wij echt wel een antwoord op de iTunes, Last FM&#8217;s of Wikipedia&#8217;s van deze wereld? Waarom zou de gebruiker die omweg via de bib(site) maken? Neemt web 2.0 niet al veel van die bemiddelende rol over? (zie bibliotheek.be)<br />
Wat betreft muziek : als je muziek als gebruiker niet kan kopiëren, &#8220;eigenaar van de content worden&#8221;, verliest het bibaanbod veel van zijn aantrekkingskracht. Mag je misschien niet zeggen, maar het is nu eenmaal zo. Voor films is dit anders, een film bekijk je nu eenmaal slechts een enkele keer. Als de distributie hier later ook uitsluitend via Internet gebeurt, zal een formule als Digileen onmogelijk blijken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Patrick Vanhoucke</title>
		<link>http://bibliotheekr.org/2008/09/30/digileen-in-vlaanderen/#comment-120</link>
		<dc:creator><![CDATA[Patrick Vanhoucke]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 20:19:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanmijs.wordpress.com/?p=69#comment-120</guid>
		<description><![CDATA[Robrecht schreef:
&lt;blockquote&gt;Quintessens blijft: als de distributie digitaal wordt en wij niet de eigenaar van de content zijn dan hebben wij hier geen bijzondere rol te spelen.&lt;/blockquote&gt;
Bibliotheken zijn toch nooit de &lt;em&gt;eigenaar van de content&lt;/em&gt; geweest, maar hebben altijd een intermediaire, bemiddelende rol gespeeld. Waarom zou dat bij &lt;em&gt;digitale content&lt;/em&gt; anders moeten zijn?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Robrecht schreef:</p>
<blockquote><p>Quintessens blijft: als de distributie digitaal wordt en wij niet de eigenaar van de content zijn dan hebben wij hier geen bijzondere rol te spelen.</p></blockquote>
<p>Bibliotheken zijn toch nooit de <em>eigenaar van de content</em> geweest, maar hebben altijd een intermediaire, bemiddelende rol gespeeld. Waarom zou dat bij <em>digitale content</em> anders moeten zijn?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Robrecht</title>
		<link>http://bibliotheekr.org/2008/09/30/digileen-in-vlaanderen/#comment-117</link>
		<dc:creator><![CDATA[Robrecht]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 22:31:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanmijs.wordpress.com/?p=69#comment-117</guid>
		<description><![CDATA[Jurgen en Dany hebben wel een punt. DigiLeen is dus niet voor iedereen. Openbare bibliotheken mogen daar niet te licht over heen gaan. 
Het aanbod is ook erg beperkt. Bovendien, als je nu in de bib cd&#039;s leent, dan doe je dat omdat je die kan kopiëren. Is met DigiLeen niet mogelijk.
Meer dan een platform voor wat platenlabels aanbieden, doen wij hiermee niet. 
Prettig is wel dat bibliotheek.be nog wat leuker wordt.
Quintessens blijft: als de distributie digitaal wordt en wij niet de eigenaar van de content zijn dan hebben wij hier geen bijzondere rol te spelen. Echt veel spanningsveld is hier niet, dat maken wij onszelf graag wijs.
Exit muziek en film voor de bibliotheken.
DigiLeen is een goedbedoeld achterhoedegevecht en een aandoenlijk ouderwets concept.
Laten wij onze boekcollecties koesteren.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jurgen en Dany hebben wel een punt. DigiLeen is dus niet voor iedereen. Openbare bibliotheken mogen daar niet te licht over heen gaan.<br />
Het aanbod is ook erg beperkt. Bovendien, als je nu in de bib cd&#8217;s leent, dan doe je dat omdat je die kan kopiëren. Is met DigiLeen niet mogelijk.<br />
Meer dan een platform voor wat platenlabels aanbieden, doen wij hiermee niet.<br />
Prettig is wel dat bibliotheek.be nog wat leuker wordt.<br />
Quintessens blijft: als de distributie digitaal wordt en wij niet de eigenaar van de content zijn dan hebben wij hier geen bijzondere rol te spelen. Echt veel spanningsveld is hier niet, dat maken wij onszelf graag wijs.<br />
Exit muziek en film voor de bibliotheken.<br />
DigiLeen is een goedbedoeld achterhoedegevecht en een aandoenlijk ouderwets concept.<br />
Laten wij onze boekcollecties koesteren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Vlaamse bibliotheken bieden gratis digitale muziek aan &#171; ICTO HUBrussel Weblog</title>
		<link>http://bibliotheekr.org/2008/09/30/digileen-in-vlaanderen/#comment-115</link>
		<dc:creator><![CDATA[Vlaamse bibliotheken bieden gratis digitale muziek aan &#171; ICTO HUBrussel Weblog]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 08:35:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanmijs.wordpress.com/?p=69#comment-115</guid>
		<description><![CDATA[[...] Bekijk deze video voor een demonstratie van DigiLeen. Of lees verder op deze blog. [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bekijk deze video voor een demonstratie van DigiLeen. Of lees verder op deze blog. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: johanmijs</title>
		<link>http://bibliotheekr.org/2008/09/30/digileen-in-vlaanderen/#comment-113</link>
		<dc:creator><![CDATA[johanmijs]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 22:49:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanmijs.wordpress.com/?p=69#comment-113</guid>
		<description><![CDATA[@ Jurgen en @ danny: verkijk je niet op de technologie, dat is geen doel op zich. Het gaat er vooral om dat een eerste &#039;opening&#039; tussen bibs en de rechthebbenden werd gecreëerd. We kijken uiteraard verder naar de toekomst.

De &#039;oudere&#039; technologie heeft trouwens nog een voordeel: waar jullie savvies er door afgeschrikt worden, krijgen we veel positieve signalen van mensen die nog nooit muziek hebben gedownload en DigiLeen bestempelen als een veilige en afgesloten experimenteerruimte vinden.

@ danny: DigiLeen is ook een eerste stap in het spanningsveld lokale bib vs. alomtegenwoordig digitaal. Overbodig zijn jullie uiteraard niet, maar het is wel zoeken naar een rol. Hier is die promotor en integrator. Er zijn er natuurlijk andere.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Jurgen en @ danny: verkijk je niet op de technologie, dat is geen doel op zich. Het gaat er vooral om dat een eerste &#8216;opening&#8217; tussen bibs en de rechthebbenden werd gecreëerd. We kijken uiteraard verder naar de toekomst.</p>
<p>De &#8216;oudere&#8217; technologie heeft trouwens nog een voordeel: waar jullie savvies er door afgeschrikt worden, krijgen we veel positieve signalen van mensen die nog nooit muziek hebben gedownload en DigiLeen bestempelen als een veilige en afgesloten experimenteerruimte vinden.</p>
<p>@ danny: DigiLeen is ook een eerste stap in het spanningsveld lokale bib vs. alomtegenwoordig digitaal. Overbodig zijn jullie uiteraard niet, maar het is wel zoeken naar een rol. Hier is die promotor en integrator. Er zijn er natuurlijk andere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jurgen</title>
		<link>http://bibliotheekr.org/2008/09/30/digileen-in-vlaanderen/#comment-112</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jurgen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 17:30:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanmijs.wordpress.com/?p=69#comment-112</guid>
		<description><![CDATA[Muziek gaat volgens mij zeker de kant op van digitale distributie. Maar DRM heeft het echt gehad. Uit zowat alle commerciële iniatieven met DRM trekt men de stekker. This is not the way forward :)

En zoals OCCY hierboven zegt, Digileen is niet toegankelijk voor Mac en Linuxgebruikers, phoey! Dit is zooo 20e eeuws!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muziek gaat volgens mij zeker de kant op van digitale distributie. Maar DRM heeft het echt gehad. Uit zowat alle commerciële iniatieven met DRM trekt men de stekker. This is not the way forward <img src='http://s0.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>En zoals OCCY hierboven zegt, Digileen is niet toegankelijk voor Mac en Linuxgebruikers, phoey! Dit is zooo 20e eeuws!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: danny</title>
		<link>http://bibliotheekr.org/2008/09/30/digileen-in-vlaanderen/#comment-111</link>
		<dc:creator><![CDATA[danny]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 20:04:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanmijs.wordpress.com/?p=69#comment-111</guid>
		<description><![CDATA[sorry, maar Digileen zal geen revolutie teweeg brengen.
Populaire muziek is er niet toegankelijk.
Je hoeft geen lid te zijn, wat een voordeel is, maar gerelateerd aan een bibliotheek hoef je niet te zijn, dus wij zijn overbodig. Helaas!
En binnen veel bibliotheken zijn de computers niet uitgerust om dit ook intern aan personeel en publiek te laten zien. Dus je kunt het zelf niet via de opzoekpc opstarten. Mooie boel!
Het zal zeker geen stormloop veroorzaken, extra publiek aanspreken, de bibliotheek aantrekkelijker maken.
Jammer!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sorry, maar Digileen zal geen revolutie teweeg brengen.<br />
Populaire muziek is er niet toegankelijk.<br />
Je hoeft geen lid te zijn, wat een voordeel is, maar gerelateerd aan een bibliotheek hoef je niet te zijn, dus wij zijn overbodig. Helaas!<br />
En binnen veel bibliotheken zijn de computers niet uitgerust om dit ook intern aan personeel en publiek te laten zien. Dus je kunt het zelf niet via de opzoekpc opstarten. Mooie boel!<br />
Het zal zeker geen stormloop veroorzaken, extra publiek aanspreken, de bibliotheek aantrekkelijker maken.<br />
Jammer!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Gratis muziek downloaden &#171; KATHO Bibliotheek Kortrijk</title>
		<link>http://bibliotheekr.org/2008/09/30/digileen-in-vlaanderen/#comment-110</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gratis muziek downloaden &#171; KATHO Bibliotheek Kortrijk]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 11:05:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanmijs.wordpress.com/?p=69#comment-110</guid>
		<description><![CDATA[[...] weten ? Via bibliotheek.org  of via T-zine of gewoon eens [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] weten ? Via bibliotheek.org  of via T-zine of gewoon eens [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: treiner</title>
		<link>http://bibliotheekr.org/2008/09/30/digileen-in-vlaanderen/#comment-109</link>
		<dc:creator><![CDATA[treiner]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 09:18:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanmijs.wordpress.com/?p=69#comment-109</guid>
		<description><![CDATA[ik kan de cds ook terugbrengen hoor
kom er toch dagelijks voorbij :-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik kan de cds ook terugbrengen hoor<br />
kom er toch dagelijks voorbij <img src='http://s0.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Patrick Vanhoucke</title>
		<link>http://bibliotheekr.org/2008/09/30/digileen-in-vlaanderen/#comment-108</link>
		<dc:creator><![CDATA[Patrick Vanhoucke]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 06:23:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanmijs.wordpress.com/?p=69#comment-108</guid>
		<description><![CDATA[De lokale bibliotheken meekrijgen wordt inderdaad een heikel punt, zeker als ze rechtstreekse links naar muziek in het catalogus willen tonen. Dit moet door de leverancier van de bibliotheeksoftware worden geïmplementeerd en dat schijnt niet erg op te schieten.

Strategisch vind ik het ook wel een beetje de fout van het VCOB dat de leveranciers niet klaar zijn. De technische informatie had al veel vroeger ter beschikking moeten zijn van de leveranciers, c.q. de uitrol van DigiLeen had misschien naar later op het jaar of begin 2009 opgeschoven moeten worden.

Nu zit je met het bijzonder vervelende effect dat naar de pers en het publiek een startschot wordt gegeven terwijl de bibliotheken in de startblokken blijven haperen. Een beetje een (omgekeerde) valse start dus.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De lokale bibliotheken meekrijgen wordt inderdaad een heikel punt, zeker als ze rechtstreekse links naar muziek in het catalogus willen tonen. Dit moet door de leverancier van de bibliotheeksoftware worden geïmplementeerd en dat schijnt niet erg op te schieten.</p>
<p>Strategisch vind ik het ook wel een beetje de fout van het VCOB dat de leveranciers niet klaar zijn. De technische informatie had al veel vroeger ter beschikking moeten zijn van de leveranciers, c.q. de uitrol van DigiLeen had misschien naar later op het jaar of begin 2009 opgeschoven moeten worden.</p>
<p>Nu zit je met het bijzonder vervelende effect dat naar de pers en het publiek een startschot wordt gegeven terwijl de bibliotheken in de startblokken blijven haperen. Een beetje een (omgekeerde) valse start dus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

